- La SCJN ratificó las suspensiones que impiden la revocación de mandato de la alcaldesa de Acapulco
- También se mantiene congelada la auditoría estatal sobre el uso de recursos federales
- El caso involucra el presunto desvío de 898 millones de pesos del ejercicio fiscal 2023
La Corte confirma protección a la alcaldesa de Acapulco
La Suprema Corte de Justicia de la Nación ratificó las medidas cautelares que protegen a la alcaldesa de Acapulco, Abelina López Rodríguez, frente a un proceso de revocación de mandato y a una auditoría estatal relacionada con el presunto desvío de 898 millones de pesos de recursos federales.
Por unanimidad, el pleno del máximo tribunal declaró infundados los recursos de reclamación presentados por la Auditoría Superior del Estado de Guerrero y el Congreso local, con los que se buscaba revertir la admisión de las controversias constitucionales promovidas por la presidenta municipal.
Suspensiones siguen vigentes
Con esta resolución, se mantienen las suspensiones concedidas en junio de 2025 por la ministra Yasmín Esquivel Mossa y por el entonces ministro Javier Laynez Potisek, las cuales impiden, de manera indefinida, que el Congreso de Guerrero inicie un juicio de revocación de mandato y que la Auditoría estatal continúe con la fiscalización de la cuenta pública del municipio de Acapulco correspondiente a 2023.
Las medidas estarán vigentes hasta que la nueva integración de la Corte analice y resuelva el fondo de las controversias constitucionales.
Disputa por recursos federales
El conflicto se centra en el uso de recursos federales del Ramo 33, en particular del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN). La alcaldesa argumentó que la fiscalización de estos recursos corresponde exclusivamente a la Auditoría Superior de la Federación, y no a instancias locales, por tratarse de fondos federales.
Este razonamiento fue considerado suficiente por la Corte para mantener la suspensión, al estimar que existe apariencia de buen derecho y riesgo en la demora.
Rechazo a impugnaciones locales
Durante la sesión, el pleno resolvió cuatro recursos de reclamación interpuestos por el Poder Legislativo de Guerrero y la Auditoría Superior estatal, los cuales fueron desechados al considerarse que no existían elementos jurídicos para revocar las decisiones previas.
De esta forma, el máximo tribunal confirmó los acuerdos emitidos por la anterior integración de la Corte y mantuvo intacto el blindaje legal a favor de la alcaldesa.
Caso sigue abierto en la SCJN
La Suprema Corte aclaró que las suspensiones no implican una resolución definitiva sobre la legalidad del manejo de los recursos. El tribunal deberá analizar en el futuro el fondo de las controversias constitucionales para determinar si las acciones del Congreso y de la Auditoría local fueron o no procedentes.
