- El magistrado Felipe de la Mata Pizaña propuso revocar parcialmente los lineamientos del INE sobre el tratamiento de las llamadas “boletas planchadas”.
- El proyecto plantea que las boletas sin marcas de doblez no sean computadas como votos válidos y permanezcan separadas del resto de la documentación electoral.
- La propuesta aún debe ser discutida y votada por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
¿Qué propone el magistrado Felipe de la Mata?
El magistrado Felipe de la Mata Pizaña presentó un proyecto de sentencia relacionado con los lineamientos aprobados por el Instituto Nacional Electoral (INE) para atender las boletas que no presentan marcas visibles de doblez durante los cómputos electorales.
El expediente corresponde a impugnaciones promovidas contra el acuerdo INE/CG542/2026, aprobado por el Consejo General del INE el 3 de septiembre para establecer el procedimiento aplicable durante el proceso electoral federal 2026-2027.
En su propuesta, De la Mata considera que una boleta sin las marcas de doblez necesarias para introducirla en la urna no debe incorporarse al cómputo como un voto válido.
El proyecto propone, por ello, revocar parcialmente los lineamientos del INE.
Las boletas quedarían fuera del cómputo
De acuerdo con el proyecto, cuando durante el escrutinio se detecte una boleta que no presente las marcas de doblez necesarias para su depósito en la urna, deberá determinarse su invalidez.
Estas boletas no serían contabilizadas ni incorporadas a la suma de resultados. Además, tendría que dejarse constancia de su existencia, identificar la casilla a la que corresponden y conservarlas separadas de las boletas que sí fueron computadas.
El planteamiento también contempla que, si las boletas con estas características aparecen durante un nuevo escrutinio y cómputo, el Consejo Distrital deberá constatar la ausencia de las marcas y determinar su invalidez.
De la Mata cuestiona que el Consejo Distrital pueda validar esas boletas
El proyecto sostiene que no corresponde establecer un mecanismo mediante el cual cada Consejo Distrital pueda decidir si una boleta sin marcas de doblez puede convertirse en un voto válido.
La propuesta señala que el procedimiento legal para emitir el sufragio contempla que la boleta sea doblada y depositada en la urna. Desde esta perspectiva, la ausencia de las marcas necesarias para introducirla en la urna sería incompatible con la emisión regular del voto.
El magistrado también plantea que revisar la documentación de la casilla, las condiciones en las que se recibió el paquete electoral o la cadena de custodia no explicaría cómo una boleta sin las marcas correspondientes pudo haber sido introducida en la urna.
¿Qué estableció el INE sobre las “boletas planchadas”?
El Consejo General del INE aprobó en septiembre lineamientos para atender las boletas que, durante los cómputos distritales, no presenten señales visibles de doblez.
La regla aprobada establece que esas boletas no sean clasificadas ni capturadas de inmediato. En cambio, deben reservarse para que el pleno del Consejo Distrital determine si procede computarlas o no.
La medida fue incorporada en los lineamientos para la preparación y desarrollo de los cómputos distritales y de circunscripción plurinominal de las elecciones federales del proceso electoral 2026-2027.
El proyecto todavía debe ser votado
El documento presentado por De la Mata es una propuesta de resolución y no constituye todavía una sentencia definitiva.
El TEPJF informó el 1 de octubre que el magistrado hizo públicos siete proyectos de resolución que serán sometidos a consideración del pleno de la Sala Superior.
Por ello, el criterio sobre el tratamiento de las boletas sin marcas de doblez podría modificarse durante la discusión entre las magistraturas antes de su eventual aprobación.
